You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage bezüglich des Scrollens von langen Inhalten ohne interaktive Elemente wie Buttons oder Links auf iOS-Geräten. Wenn man eine Ansicht mit einem langen Text mit der Tastatur fokussiert, ist es nicht möglich, den Inhalt mit den Pfeiltasten nach oben oder unten zu scrollen. Was ist die beste Lösung, die man Entwicklern in diesem Fall empfehlen kann? Ist es akzeptabel, die Verwendung von Tastaturgesten/Keyboard Gestures (TAB+G) zu empfehlen, oder entspricht dies nicht den WCAG-Anforderungen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Hallo Michael, ich habe mir das grade mal angesehen. iOS-Tastaturgesten scheinen ziemlich schlecht dokumentiert. Unter Bedienungshilfen > Tastatursteuerung > Befehle > Tastaturgesten sind die defaultmäßig vergebenen Gesten nicht einmal aufgeführt - erst der Kurzbefehl Tab + G zeigt sie im Overlay. Und im Web findet man auf den Apple-Support Seiten nichts darüber. Rein aus normativer Sicht müsste man Tastaturgesten zum Erreichen von Texten ohne Links über dies virtuelle Streichen wohl akzeptieren, da bezügl. Tastatureingaben für die Bedienung nichts Genaues festgelegt ist.
@michaelnissenbaum Habe das Issue geschlossen, da Tastaturgesten nun im Prüfschritt 11.2.1.1 "Tastatur" mit aufgenommen sind (siehe #147). Bei Bedarf sonst gerne wieder öffnen.
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage bezüglich des Scrollens von langen Inhalten ohne interaktive Elemente wie Buttons oder Links auf iOS-Geräten. Wenn man eine Ansicht mit einem langen Text mit der Tastatur fokussiert, ist es nicht möglich, den Inhalt mit den Pfeiltasten nach oben oder unten zu scrollen. Was ist die beste Lösung, die man Entwicklern in diesem Fall empfehlen kann? Ist es akzeptabel, die Verwendung von Tastaturgesten/Keyboard Gestures (TAB+G) zu empfehlen, oder entspricht dies nicht den WCAG-Anforderungen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: