You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
на моей практике очень полезно разделять скор трекеры на фоновые и предметные.
Есть такой параметр, как спарсити и мне важно чтобы он рос для предметных тем и опускался для фоновых. При этом также важно чтобы предметные темы совсем не обнулялись. Факт полного обнуления на 100% можно увидеть, если у нас есть скор трекер только для предметных тем. Если я вижу что он равен 1, то я сразу понимаю что модель упоролась.
Это хорошо ложится в концепцию селектора моделей если там задать условие "спарсити для предметных тем меньше 1"
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Прочитал еще раз: а разве нельзя под это условие написать свой скор? Т.е. я точно знаю, что мы создаем скоры разреженности для каждой модальности (предметные\фоновые). Из них можно слепить разность таких скоров с условной проверкой, что если разреженность предметных оказалась 1, то скор 0, ну и максимизировать его в пайплайне
на моей практике очень полезно разделять скор трекеры на фоновые и предметные.
Есть такой параметр, как спарсити и мне важно чтобы он рос для предметных тем и опускался для фоновых. При этом также важно чтобы предметные темы совсем не обнулялись. Факт полного обнуления на 100% можно увидеть, если у нас есть скор трекер только для предметных тем. Если я вижу что он равен 1, то я сразу понимаю что модель упоролась.
Это хорошо ложится в концепцию селектора моделей если там задать условие "спарсити для предметных тем меньше 1"
The text was updated successfully, but these errors were encountered: